３回目の審議に入った中国のテロリズム取締り法草案は予想通りに再び米国から「厳しく注視」された。西側メディアの報道によると、米国政府は中国のテロリズム取締り法の起草と制定を再三にわたって批判した後、２２日に「外国企業の中国での商業利益を損なわせる」、「言論、結社、集会及び宗教の自由がより一層、制限される。」などと当該立法を再度、批判した。

　　米国が同法律草案の関連条項の必要性、正当性を無視し、自国のテロ取締り法案の類似する条項のより厳格な規定を顧みることなく、中国を批判するのは傲慢で、その出発点は虚偽だ。

　　中国のテロリズム取締り法草案第十五条は次のように規定している。通信事業の経営者、インターネットサービスの提供者が通信及びインターネットの設計、建設及び運用において技術上のインターフェースを事前設定し、パスワードをパスワード主管部門に届け出て審査を受けなければならない。関連設備及び国内のユーザー情報を中国国内で保管しなければならない。

　　米国政府と米国の多数のIT企業は当該条項に対し、この規定が彼らの「利益」を損なうという理由で、強い不満を示している。

　　２００１年「９·１１」に同時多発テロが発生してから１カ月余り後に、米国はテロ対策法案『愛国者法』を発表し、米国国家安全保障局、連邦議会調査局などの機関にテロ防止の監視をめぐる３つの特権を与えた。公民の通信データを切り取って長期間、保存する、「ローミング式盗聴器」を使用して容疑者の通話を傍受する、「ローンウルフ」のテロ容疑者を追跡するというものだ。

　　米国は一方で世界中で「言論の自由」、「報道の自由」、「インターネットの自由」を精力的に売り込み、もう一方で対照的に自国の利益と必要性を優先し、公民の自由の権利を妨害する行動を展開している。同様の出来事が別の国で起こった場合は、人権侵害と非難されるが、米国では必要な犯罪防止措置だと堂々と主張される。

　　米国はまた、「外国情報監視法改正法案」を改正し、米国政府の非米国籍の外国人を監視する権力を拡大した。監視内容は米国のクラウドサービスのホストコンピューターを使用したすべての通信を含む。日を追うごとに厳しさを増すテロ対策情勢と米国のIT企業のグローバル市場での優位な地位を前に、中国は関連企業のテロ対策への協力を要請せずにはいられない。中国が講じる措置は「慎重に制御されている」。第一に、テロ活動を防止、調査するためにこのような措置を講じる。第二に、公安機関、国家安全機関の適用に限定し、誰もが独断で使用できるのではない。第三に、厳正な審査許可手続きが必要とされる。

　　この措置は誰に対しても平等で、中国のIT企業も同様に制限を受け、外国企業だけを対象としていない。一方で、このような行政法に適合する原則、国際慣例に適合するやり方、インターネット経営者の正当な利益に影響しない措置であるにもかかわらず、「別の意図がある」と身勝手に批判されている。米国は二重の基準で中国に対応していると言うしかない。

　　サイバー空間は現実社会と同様で、自由を提唱し、秩序も維持しなければならない。自由は秩序の目的であり、秩序は自由の保障になる。サイバー空間は「法外の地」ではなく、「主権の存在を超越できない」、テロ活動が発生する温床になってはならない。中国のテロ対策立法はサイバー空間に関連し、完全に必要であり、正当かつ合理的と言える。

　　ネットワークセキュリティは更にダブルスタンダードであるべきでなく、一国は安全だが、他国は安全ではないようなことがあってはならず、一部の国は安全だが、その他の国は安全ではないようなこともあってはならない。さらには他国の安全を犠牲にして自国のいわゆる絶対的安全を求めてはならない

　　米国は歴史の教訓を深く吸収し、両国関係の大局から出発して、これらの「覇権的で虚偽」な批判を撤回すべきだ。

　　（新華網日本語）